GIGI

　　這些天，我很煩——孩子放學後沒人接。
　　我們夫妻都是上班族，老人幫不上，孩子上下學接送只能靠我們自己。早晨上學還好，早點起，早點把孩子送進學校;下午三點多放學，大人五點下班，根本來不及接。慶幸的是，學校為家長著想，開設了托管班，孩子可在學校獃到六點半。但4月1日，學校通知停辦一切托管班，要求家長按時接孩子。原因是，教委今年初出台了《關於在義務教育階段推行中小學生課外活動計劃的通知》。這份通知的基本內容是，學校下午三點半至五點課外時間安排活動，實行政府“購買社會服務”，經費由財政撥付，學生可以自願選擇上與不上這些免費的興趣班。
　　這一措施被解讀為教育部門求解“三點半難題”，即三點半孩子無法接的難題。但隨之而來的問題則是，按照這一規定，學校不得再辦任何托管班，家長最遲五點要把孩子接走。
　　教委如此規定，是為防止學校亂收費，初衷不可謂不好。但對於由此給家長造成的不便，卻明顯估計不足。雙職工家庭，五點接不了孩子，愁死了。總不能為了接孩子辭職吧?
　　也有家長找校外教育機構，每天由後者在校門口把孩子接走托管。但和學校托管相比，這種方式家長要多花不少錢:學校托管，下午三點半托管到六點半，三個小時只收費十元，而社會機構托管一小時至少20元。比錢更讓家長不放心的是安全。學校安保措施嚴格，孩子在學校，安全有保障。這方面，教育機構卻稀鬆很多，有些甚至毫不設防，外人可以隨意進出。近年來，針對兒童的犯罪多發，把孩子交給它們，不放心。
　　其實，通過相關部門審批，讓興趣班收費正當化(收來的錢的流向，可同時規定)，既有利於學校，也受家長歡迎，何樂而不為?“一刀切”地否定收費，不是負責任的選擇。
　　剛聽說，真有家長為了接孩子，打算辭職了。　　（原標題：興趣班免費之後……）